乐竞体育- 乐竞体育官方网站- APP姚志斗律师：刑事案件中合同诈骗罪“合同不能履行”事由及原因司法认定

2025-12-28 19:48:25

　　乐竟,乐竟体育,乐竟体育官网,乐竞体育官方网站,乐竞体育注册网址,乐竞体育app下载链接,乐竞体育电子游戏,乐竞体育网址,乐竞体育网站,乐竞体育注册,乐竞app下载,乐竞体育网址最新,乐竟APP下载

　　（6）事后态度：合同履行出现问题后，若行为人采取逃匿、变更联系方式、拒不承担责任等逃避行为，或不积极采取补救措施弥补对方损失，通常可推定其具有非法占有目的。需注意，认定“非法占有目的”应遵循主客观相一致原则，避免单纯根据合同未履行或财产损失结果归罪，也不能仅凭行为人供述或个别行为片段判断。司法实践中需结合全案证据，综合分析行为人的行为动机、履约能力、财物处置情况及事后表现等，谨慎区分刑事诈骗与民事纠纷。

　　2007年12月至2008年10月，赵某担任某文化公司负责人期间，虚构公司具有承接北京奥运会巡回演出的资质，伪造与奥运组委会、多家电视台等单位的虚假《演出合同书》，以投资巡演可获高额回报为由，先后与某投资咨询公司、某信用担保公司及个人于某签订《投资合作协议》《借款合同》等，骗取资金共计人民币4000余万元。赵某将所骗款项主要用于偿还其控制公司的债务及经营，仅部分归还，造成被害人实际损失2800余万元。